N95着实不是口罩（mask）的级别，，，，是呼吸器（respirator）的级别。。。。 。。mask不分这些级别，，，，只分是否“外科使用”。。。。 。。
中国把呼吸器和口罩都通称为“口罩”是略有问题的，，，，由于“呼吸器"某些人群是不宜佩带的，，，，由于会爆发康健隐患。。。。 。。
由于涉及N95，，，，因此，，，，本文统一称为“呼吸器”。。。。 。。
标准：
"N95”是美国其联邦规则42 CFR part84中为“呼吸防护用品”所划定的一个级别。。。。 。。
中国的响应的“自吸过滤式防颗粒物呼吸器”的国标GB2626-2006的检测细节直接参考了该美国规则，，，，因此，，，，在这类呼吸器的焦点指标中的“过滤效率”及“呼吸阻力”两项指标上，，，，中国的“KN95级呼吸器”与美国的“N95呼吸器”是相当的。。。。 。。
注：虽然中国国标也同时少量参考了欧洲的EN149标准，，，，但没有体现在这两项指标上。。。。 。。
级别：
若是一个呼吸器通过了CDC的“国家职业清静与卫生研究院（NIOSH）"按这个级别要求的检测并被NIOSH正式认可、宣布，，，，一款呼吸器便可以正式称为“N95呼吸器"。。。。 。。
若是一款呼吸器只是被称为“N95级别”但无法在NIOSH官。。。。 。。网上被盘问到，，，，则体现这款呼吸器着实并未被 NIOSH
所认可。。。。 。。但若是它的检测报告是可信的，，，，则“N95级别”的意思，，，，通常体现该“滤材的过滤能力”是与“N95呼吸器”同级的。。。。 。。
中国着实没有“KN95口罩"（没有NIOSH那样的官方信息盘问“谁是KN95"），，，，只有“KN95级别口罩”。。。。 。。
这是GB2626-2006上的标识要求：
7.1产品上的标识
c）本标准编号，，，，过滤元件应标注级别，，，，级别用本标准编号和过滤元件级别组合方法标注，，，，如GB2626-2019 KN90，，，，或GB 2626-2019 KP100；；；；；
这个级别现实指的是“滤料过滤效率的级别”。。。。 。。
（但在整个标准中，，，，滤料级别与允许的总走漏率是关联的。。。。 。。
通常，，，，若是一款呼吸器标注为“KN95级别”，，，，则应该出具其检测报告供消耗者判断。。。。 。。通过可信的言方机构的检测报告的结论或详细内容，，，，可以判断该产品各项指标准是否全项通过GB2626-2006中划定的响应值，，，，或在特定测试中的详细体现）
过滤效率：
中美两个标准对“过滤效率”检测，，，，实质上都是判断特定面积滤材在特定温湿度条件和“预处置惩罚”后，，，，85L/min的空气流量下加载200mg的0.3微米颗粒的过滤历程中泛起的zui低过滤效率。。。。 。。
这些颗粒分为"油性颗粒”和“非油性颗粒”。。。。 。。
N和KN则都是指测试非油性颗粒（详细的测试物是NaCl），，，，数字代表过滤层的过滤效果所处级别。。。。 。。
注：中国标准的NaCI颗粒的是计数中位径0.075um]，，，，美国标准是空气动力学质量中位径0.3um]--而国标经换算之后，，，，着实就是与美标相同的颗粒。。。。 。。
中国标准的数字意义如下图（它们减去“K”就可以直接酿成美国该级别囗罩的数字的意义）：
中美的主要差别：
对呼吸器的最终防护效果影响最大的，，，，往往不是由于过滤质料，，，，而是由于现实佩带。。。。 。。
美国标准与中国标准主要区别，，，，体现对“呼吸器的佩带要求”上，，，，尤其是“适合/密合性”的要求和判断上。。。。 。。
美国职业清静与康健治理局（OSHA）会强制要求对所有呼吸器的使用者在使用前先经由测试与培训（选择、详细佩带、卫生、处置惩罚等）。。。。 。。而培训通常在举行适合性测试的同时举行。。。。 。。并且还会对使用者的身体状态做提前评估。。。。 。。
在“适合/密合性"上，，，，美国有一整套成熟系统和专业的测试工具，，，，资助需要佩带这些呼吸器的雇员，，，，判断一款呼吸器是否适合自己（能在“自己佩带时密合优异”），，，，并且会至少会对这个“适合性是否仍然建设”每年检查一次。。。。 。。而使用者则在每次佩带一经程序测试适合自己的呼吸器后，，，，都需要自行检查当次佩带的密合性。。。。 。。
中国则在这个“系统”的建设上基本处于“空缺-初级阶段"。。。。 。。
中国呼吸器会在政府机构的检测中测试10位测试者的佩带情形--95级的口罩，，，，若是测试时佩带者的特定命目的行动中“总泄露率不凌驾11%"，，，，就算通过。。。。 。。
注：KN 此时测试的非油性颗粒的质量中位粒径为0.6um，，，，KP测试的油性颗粒则仍为0.3u
各级别对佩带时呼吸器的“总走漏率”要求如下表：
这种测试的问题是：
测试职员的脸型虽然有一定代表性，，，，但终究与产品的最终现实佩带者的脸型是不可能完全一样的；；；；；
测试职员我的佩带方法和松紧，，，，也与现实佩带者是不可能完全一样的。。。。 。。
以是，，，，一款呼吸器是否通过KN测试，，，，着实无法判断它在现实佩带者的详细佩带历程中的防护效果。。。。 。。
以是，，，，佩带者仔细做好密合性检查，，，，找到适合自己的口罩和合适的佩带方法，，，，并且自行认真阅读产品说明，，，，就在中国特殊主要。。。。 。。
注：虽然“使用说明”写得严谨详细的呼吸器产品未必一定可靠，，，，但可靠的呼吸器产品的使用说明险些都是严谨详细的--或者说，，，，使用说明过于简陋的呼吸器产品，，，，通常都需要格外留心。。。。 。。
效劳热线
400-800-6106
微信咨询
信息提交乐成